颅脑损伤是指在外力作用下造成颅脑组织损伤,大部分是暴力所致,具体表现为感觉型障碍、呕吐、意识型障碍、颅内压升高等,极易引发脑疝,对病人生命安全构成巨大威胁[1-2]。临床有研究显示:对颅脑损伤病人进行高压氧综合护理,可有效改善脑组织氧含量,促进脑血管收缩,减轻脑水肿症状,提升生活能力,降低并发症发生率,改善预后[3]。基于以上背景,本研究回顾性研究本院2016年12月—2018年12月收治的50例早期重型颅脑损伤病人。现报告如下。
1.1 一般资料 医院伦理委员会已批准本项研究,回顾性研究本院2016年12月—2019年12月收治的50例早期重型颅脑损伤病人,随机分为对照组和试验组各25例。试验组男15例,女10例;年龄25~75(50.06±2.51)岁;体重42~86(64.26±5.14)kg;病程1~5(3.06±1.25)d;受伤原因:8例暴力击打伤,11例坠落伤,6例车祸伤。对照组男16例,女9例;年龄26~74(50.01±2.47)岁;体重43~85(64.37±5.11)kg;病程2~4(3.01±1.27)d;受伤原因:9例暴力击打伤,10例坠落伤,6例车祸伤。两组病人一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
CKD患者多伴有不同程度的电解质紊乱。钙、磷等离子的吸收受人体胃酸的影响,而抑制胃酸分泌是PPI的主要作用机制,因此有研究认为PPI存在加重CKD患者电解质紊乱的可能性[7]。既往的相关研究显示,PPI可能会降低CKD患者的血镁浓度,而对血钙及血磷浓度无明显影响[12]。但本次Meta分析结果显示,两组患者血钙、血磷、血镁浓度比较,差异均无统计学意义。这提示,预防使用PPI不会加重CKD患者的电解质紊乱。
1.2 纳入和排除标准 纳入标准:①年龄在18周岁以上;②均为首次发病;③均经核磁共振成像(MRI)、CT等检查确诊;④病人以及家属均已签署有关本项研究的知情同意书。排除标准:①处于哺乳以及妊娠期的女性;②存在高压氧治疗禁忌证者;③合并恶性肿瘤者;④免疫以及血液系统病变者;⑤合并急慢性感染者;⑥中途死亡或退出本项研究者;⑦合并脑肿瘤等疾病者;⑧合并重大感染、严重压疮、下肢静脉血栓者;⑨濒临死亡者;⑩既往存在脑部血管病史者。
沙漠地区风沙的存在是不同于其他地区的一个最为关键的因素,在风沙掏蚀和磨蚀作用下,路堤路段,路肩被风沙掏蚀;路堑路段,反射气流掏蚀边坡。气流携沙经过路面时,高速运动的砂砾强烈磨蚀沥青路面表面,随着时间的推移,沥青面层会越来越薄,沥青路面的寿命也就会大打折扣。同时,在风沙对道路形成积沙和埋沙,在车辆经过沥青路面,在高温状况下,沥青软化,路面泛油,路面很快会形成车辙。如积沙不能有效清理,风积沙在车辆碾压作用下,细沙会混入沥青混合料中,使沥青路面出现松散,坑槽。
1.4 观察指标 ①颅内压:包括护理前、护理2周后颅内压,以经颅多普勒血流分析仪测量颅内压。②GCS评分:GCS评估护理前、护理2周后预后状况,正常为15分,低于7分为昏迷,低于3分为脑死亡,分值越低昏迷程度越重[4]。③Barthel指数:总分为100分,轻度(≥80分)、中度(40~79分)、重度(≤20分),分值越高,日常生活能力越高[5]。④并发症:包括气栓病、减压病、氧中毒发生率。
1.3.2 试验组 在常规护理基础上给予高压氧综合护理:以医用多人空气加压舱进行高压氧治疗,0.2 MPa的压力,稳定之后通过头罩或者面罩吸氧30 min,休息10 min,而后吸氧30 min,每日1次。①成立综合护理小组:由护士长、护士组成,组内成员控制在6~8人,均受过专业培训,明确综合护理的内容、目的以及意义等。②密切观察病人意识状态,通过呼唤以及疼痛刺激评估病人意识状态,一旦发现异常应及时告知主治医师进行对症处理。③密切监测呼吸频率、体温、血压、脉搏等生命体征,同时详细记录,方便准确评估病情。④如果病人出现脉搏、呼吸变慢、呕吐、头痛、视盘水肿、颅内压升高等症状应及时告知主治医生进行对症处理,防止发生脑疝等并发症。⑤及时将病人呼吸道的异物清除,保持呼吸道通畅,对痰液无法自体排出的病人应及时进行负压吸痰处理。⑥定期检查病人压疮容易发生的部位,每隔2 h协助病人翻身1次,按摩骨突部位,将碘酊对受压部位涂抹数次,起到杀菌、活血的效果,确保局部皮肤清洁、干燥。⑦根据病人饮食爱好、习惯等制订针对性的饮食计划,根据病人具体情况予以营养物质静脉输注,鼓励病人及早进食,加快胃肠道功能恢复。⑧护士及时与病人家属、亲朋好友取得联系,告知其家庭、社会支持对病人机体康复的积极意义,鼓励其给予病人真诚的关心和照护,让病人感受到来自外界的关爱和温暖。⑨在病人入舱前提前准备好抢救药品与器械。以1%盐酸麻黄素滴鼻液滴鼻,加快黏膜血管收缩,缓解鼻黏膜水肿症状,提高咽鼓管的通畅性。妥善固定导管,避免滑脱,保持导管通畅,密切监测引流液的量、性质以及颜色等,引流管在加压时应将其夹闭,在减压时将其打开。对气管切开的病人,在入舱前1 h应禁食,抬高床头30°~45°,避免误吸、呕吐等,确保呼吸道通畅,遵循“循序渐进、先慢后快”的原则加压,一旦发现病人出现酸中毒症状,应及时匀速减压,防止气压伤。出舱之后密切观察病人生命体征、意识等指标变化,护理周期为2周。
1.3.1 对照组 加强颅内压、血压等生命体征监测,严格遵医嘱给予降颅压治疗,加强病房巡视,共护理2周。
1.3 方法
1.5 统计学方法 采用SPSS 25.0软件处理数据,计量资料用均数±标准差表示,行t检验;计数资料用例(%)表示,行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
表1 两组病人颅内压结果比较 单位: mmHg
组别例数护理前护理后t值P试验组2517.62±2.1411.02±0.954.0940.000对照组2517.68±2.1113.95±1.147.7660.000t值-0.099 8-9.872 3P0.9210.000
表2 两组病人GCS评分比较 单位:分
组别例数护理前护理后t值P试验组255.28±0.9814.28±2.61-16.1410.000对照组255.31±1.018.62±1.28-10.1500.000t值-0.1079.735P0.9160.000
表3 两组病人Barthel指数比较
组别例数护理前护理后t值P试验组2531.98±3.9575.25±9.25-21.5100.000对照组2532.01±4.0153.62±6.87-13.5830.000t值-0.0279.386P0.9790.000
表4 两组病人并发症情况比较 单位:例(%)
组别例数气栓病减压病氧中毒发生并发症试验组251(4.00)0(0.00)0(0.00)1(4.00)对照组253(12.00)2(8.00)2(8.00)7(28.00)
注:两组并发症发生率比较,χ2=5.357,P<0.05。
近年来,随着我国建筑业、交通业迅速发展,颅脑损伤发病率显著增高。颅脑损伤治疗不及时或者方法不当,极易导致病人死亡,病死率为60%左右[6-7]。颅脑损伤病人脑血管也会受到相应损伤,无法及时供给营养,极易出现坏死、水肿、缺氧、缺血等症状,血管破裂后颅内压会明显升高,对脑组织造成压迫,加重缺氧、缺血等症状,促使有害产物累积,加重大脑损伤,形成一个恶性循环,明显增加病死率[8-9]。
本研究显示:试验组颅内压比对照组低,GCS评分、Barthel指数高于对照组,试验组并发症发生率(4.00%)低于对照组(28.00%)。提示高压氧综合护理应用于早期颅脑损伤护理中效果显著且安全。分析如下:高压氧治疗可有效提高氧弥散率、有效弥散距离,增加组织氧含量以及血氧含量,改善脑组织代谢,起到促进脑功能恢复的作用,在治疗血管性头痛、脑出血等方面具有明显治疗效果[10]。综合护理更加重视对病人精神、心理等多方面的护理,多途径、多方法地提高病人对颅脑损伤、高压氧的认知度,正确看待治疗,积极配合护理人员,有助于高压氧治疗顺利完成。入舱前做好急救准备,如遇到突发事件,有助于医护人员沉稳、冷静的应对,避免慌乱、紧张,导致病人错过最佳的抢救治疗时间。综上所述,早期颅脑损伤病人进行高压氧综合护理,可有效降低氧中毒等并发症发生率,增强病人生活自理能力,提高生活质量。
正是因为对成套厨电有着深刻的理解,海尔厨电才能在产品、服务创新上进行积极响应。比如,针对“互联互通”,海尔油烟机风量会随灶具火力大小变化;用户在油烟机搭载的智能大屏上选择菜谱后,烤箱会根据烹饪曲线自动开启相应烹饪模式。对于“全流程”,海尔厨电不仅为用户提供一站式采购、一站式设计、一站式服务等常规服务,还能让用户享受上门设计、送装一体、烘焙指导等个性化服务。围绕“大生态”,比如,基于烘焙生态圈以及一键菜谱功能,海尔烤箱支持根据用户需求选择烘焙生态圈内供应商的食材、半成品和成品,高效、便捷。
[1] 张春芝.高压氧综合护理对早期重型颅脑损伤患者意识苏醒及生活质量的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(10):134-136.
[2] KIM T K,LIM Y J,JU J W,et al.The effects of propofol and thiopental continuous infusion on serum potassium disturbances in neurosurgical patients[J].Journal of Korean Neurosurgical Society,2015,57(3):197-203.
[3] 李娟,陈国杰,宋彩霞,等.高压氧综合护理对重型颅脑损伤的影响及对策[J].临床合理用药杂志,2015,8(11):101-102.
[4] 王小恒.重型颅脑损伤气管切开患者行高压氧治疗的护理措施及效果观察[J].临床医学研究与实践,2016,1(21):171-172.
[5] 庞彬彬,包晓雯.高压氧综合护理模式对早期重型颅脑损伤的价值[J].中国社区医师,2016,32(35):168-169.
[6] 郭富芹.综合护理干预对重型颅脑损伤行高压氧治疗患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2017,23(8):22-24.
[7] HUEMPFNER-HIERL H,SCHALLER A,HIERL T.Maxillofacial fractures and craniocerebral injuries-stress propagation from face to neurocranium in a finite element analysis[J].Scandinavian Journal of Trauma Resuscitation & Emergency Medicine,2015,23(1):1-9.
[8] 焦纪平.优质护理在高压氧治疗重型颅脑损伤患者中应用效果[J].数理医药学杂志,2016,29(12):1861-1862.
[9] 吕妙,李亚范,韦芳玲,等.高压氧联合舱内呼吸机治疗中青年重型颅脑损伤患者的疗效及护理[J].广西医科大学学报,2015,32(4):694-696.
[10] 冯宝红.高压氧联合舱内呼吸机治疗中青年重型颅脑损伤的疗效及护理分析[J].中国实用医药,2016,11(16):242-243.
文章来源:《全科护理》 网址: http://www.qkhlzzs.cn/qikandaodu/2020/0522/336.html